Der Infinitiv (Die Grundform)

o)     Der Infinitiv (Die Grundform)

Der Infinitiv gehört wie die Partizipien (Partizip Präsens Aktiv (PPA), Partizip Perfekt Passiv (PPP) und Partizip Futur Aktiv (PFA)), die „nd-Formen“ (Gerundium / Gerundivum) und die Supin-Formen (Supinum I und II) zu den sogenannten infiniten Formen, die auch Nominalformen genannt werden. Kurz und knapp, sie werden alle nicht konjugiert und werden nicht durch eine Person bestimmt.

Finite Formen sind durch Person (1. / 2. / 3. Person), Numerus (Singular / Plural), Tempus (z.B. Präsens / Imperfekt usw.), Modus (Indikativ / Konjunktiv / Imperativ) und Genus Verbi (Aktiv / Passiv) bestimmt.

Welche Arten von Infinitiven gibt es ?

Es gibt insgesamt 6 Infinitive, jeweils 3 für das Aktiv und 3 für das Passiv.

Sowohl beim Aktiv und auch beim Passiv den der Gegenwart, den der Vergangenheit und den der Zukunft.

Der Infinitiv Präsens drückt Gleichzeitigkeit, der Infinitiv Perfekt Vorzeitigkeit und der Infinitiv Futur Nachzeitigkeit aus, jeweils in Bezug auf das Verb im übergeordneten Satz.

Einen Infinitiv Futur Aktiv und Passiv gibt es im Deutschen nicht und selbst im Lateinischen ist der Infinitiv Futur Passiv ungebräuchlich. Er wird im Formen-Inventar der Vollständigkeit halber mit aufgeführt.

Der Infinitiv Präsens Aktiv wird als einziger vom Präsens-Stamm abgeleitet.

Die Infinitive Perfekt und Futur Aktiv sowie alle passivischen Infinitive werden vom Perfekt-Passiv-Stamm abgeleitet.

In diesem Unterkapitel werden die beiden sehr häufigen Infinitiv-Konstruktionen „A.c.I“ und „N.c.I“ ausführlich behandelt.

Wer kennt nicht Catos berühmtesten A.c.I.-Satz „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. - Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.“

Die Formen des Infinitivs :

NB :

1      Die Form des Futur Passiv ist immer unveränderlich. Es wird immer mit dem Supinum, das immer auf „-um“ endet, des jeweiligen Verbs und der Partikel „iri“ gebildet. Es wird im Lateinischen nicht oft gebraucht.

2      Die Übersetzung ist eher theoretischer Natur. Das Futur II, egal, ob Futur I oder II, wird im Deutschen fast gar nicht benutzt.

oa)   Der A.c.I. (Accusativus cum Infinitivo)

A.c.I. ist die Abkürzung für „Accusativus cum Infinitivo“ und heißt übersetzt „Akkusativ mit Infinitiv“. Es handelt sich also um ein erweitertes Objekt.

Der A.c.I.setzt sich zusammen aus einem Signalverb, das den A.c.I. einleitet, einem Subjektsakkusativ und einem Infinitiv.
Subjektsakkusativ heißt, dass der Akkusativ im lateinischen Satz bei der deutschen Übersetzung mit einem „dass-Satz“ zum Subjekt des Nebensatzes wird.

Im Deutschen gibt es den A .c.I. auch. Während im Lateinischen der A.c.I. ein sehr breites Anwendungsspektrum hat, kann er im Deutschen nur bei den Verben der sinnlichen Wahrnehmung, wie in den Sätzen „Ich sehe deinen Sohn kommen.“ oder „Er fühlte sein Ende nahen.“ vorkommen. Im Lateinischen steht der A.c.I. neben den Verben der sinnlichen Wahrnehmung auch bei Verben der wörtlichen Mitteilung, des Meinens, des Wissens sowie bei Verben des Wünschens, Befehlens und Verbietens.

Verben, die den A.c.I. (Accusativus cum Infinitivo) auslösen :

Bevor die Listen mit den den A.c.I. auslösenden Verben folgen, noch einige wichtige Informationen vorab zum Infinitiv im A.c.I..

Der Infinitiv gibt das Zeitverhältnis der Handlung des A.c.I. zu dem Verb an, von dem der A.c.I. abhängig ist, und nicht die Zeitstufe.

Es gibt 3 verschiedene Zeitstufen :

Gleichzeitigkeit

Vorzeitigkeit

Nachzeitigkeit

Bei Gleichzeitigkeit der Handlungen steht der Infinitiv Präsens.

Bei Vorzeitigkeit der Handlungen steht der Infinitiv Perfekt.

Bei Nachzeitigkeit der Handlungen steht der Infinitiv Futur.

Der Infinitiv im A.c.I. kommt in beiden „Genera Verbi“, also Aktiv und Passiv, vor.

NB :

1      Der Infinitiv Futur Passiv ist in seiner Form immer unveränderlich. Er wird gebildet mit dem Supinum, das gleich der 4. Verb-Form ist, und der Partikel „iri“. Alle anderen zusammengesetzten Infinitive werden an die Bezugsworte „medicus“ und „casa“ angeglichen.

Im Latein-Unterricht wird er nicht behandelt; er wird hier der Vollständigkeit halber aufgeführt.

2      Dieser deutsche Satz ist stilistisch vollständig unschön, würde im Deutschen auch nie so übersetzt werden, aber, um die Bedeutung des A.c.I. im Futur klarzumachen, ist der lateinische Satz mehr oder weniger wörtlich übersetzt worden.

-       Das Verb „esse“ kann beim A.c.I. immer weg gelassen werden.

-       Da es sich im Deutschen um die indirekte Rede handelt, müssen die „dass“-Sätze im Konjunktiv der entsprechenden Zeitstufe stehen.

Folgende Verben und unpersönliche

Ausdrücke verlangen den A.c.I. :

Bei manchen dieser Verben und Ausdrücke kann auch ein Final-Satz mit „ut“ oder ein Nebensatz mit dem faktischen „quod“ stehen.

Der A.c.I. kann Objekt oder Subjekt des Satzes sein.

A)    Der A.c.I. als Objekt

1)

Der A.c.I. steht nach den „Verba dicendi“ (Verben des Sagens) :

NB :

1      Wird mit „dicere“ ein Wunsch oder ein Begehren ausgedrückt, steht ein Final-Satz mit „ut“ mit Konjunktiv und kein A.c.I. .

2      Nach den Verben „concedere“, „monere“ und „persuadere“ kann auch ein Final-Satz stehen, allerdings haben die Verben dann eine andere Bedeutung.

2)

Der A.c.I. steht nach den „Verba sentiendi“

(Verben der geistigen und sinnlichen Wahrnehmung) :

NB :

1      Nach dem Verb „videre“ kann auch ein Final-Satz stehen, allerdings hat es dann eine andere Bedeutung.

2      Nach den Verben der sinnlichen Wahrnehmung kann statt des A.c.I. auch ein Partizip Präsens stehen, wenn die Handlung des Nebensatzes hervorgehoben werden soll.

3)

Der A.c.I. steht nach den „Verba affectūs“

(Verben der Anteilnahme) :

NB :

-       Bei allen vorgenannten Verben kann auch ein Nebensatz mit dem faktischen „quod“ stehen.

4)

Der A.c.I. steht nach den Verben „iubere“, „sinere“ und „vetare“ :

NB :

-       Wird die Person, der etwas verboten oder befohlen wird, nicht genannt, steht immer der passive Infinitiv.

Es heißt aber :

-       Nach „imperare – befehlen“ steht nie der A.c.I., sondern immer ein Final-Satz mit „ut“.

5)

Der A.c.I. steht nach den Verben „cupere“, „malle“,

„nolle“ und „velle“, wenn der Infinitiv ein eigenes Subjekt hat :

NB :

-       Bei gleichen Subjekten steht der reine Infinitiv.

B)    Der A.c.I. als Subjekt

1)

Der A.c.I. steht nach unpersönlichen¹ Verben und Ausdrücken,

wenn der Infinitiv ein eigenes Subjekt hat :

NB :

1      Unpersönliche Verben kommen nur in der 3.P.Sg. vor. Im Deutschen heißt das unpersönliche Subjekt der 3. P.Sg. „es“

Wichtige Bemerkungen zum Gebrauch der Pronomina im A.c.I., die sogenannte Reflexivität und Nicht-Reflexivität im A.c.I. :

Das Wort „reflexiv“ kommt vom lateinischen Wort „reflectere – reflecto / reflexi / reflexum – zurückbiegen / zurückbeugen / zurückkrümmen“, und zwar „zurückgebogen“ und „zurückgebeugt“ auf das Subjekt.

Der A.c.I. ist zwar eine satzwertige Konstruktion, d.h. er enthält eine eigene vollständige Aussage, aber er ist kein selbständiger Satz, sondern als Satzglied in den „übergeordneten“ Satz eingebunden. Für die Pronomina heißt das folgendes :

a)     in Bezug auf den Subjektsakkusativ :

Wenn der Subjektsakkusativ mit dem Subjekt des A.c.I.-Auslösers nicht identisch ist, werden für den Subjektsakkusativ die entsprechenden Formen von „is / ea / id“, hier „eum – eos / eam -eas / id – ea“, verwendet.

Wenn aber der Subjektsakkusativ mit dem Subjekt des A.c.I.-Auslösers identisch ist, wird das Reflexiv-Pronomen „se“ verwendet. Man muss jedoch darauf achten, dass es mit dem nicht reflexiven Personal-Pronomen übersetzt wird, da der A.c.I. im Deutschen zum eigenständigen Nebensatz wird und es im Deutschen eine Reflexivität nur innerhalb desselben Satzes gibt, nicht aber eine indirekte über das Komma hinweg zurück auf den übergeordneten Satz. Dies ist im Lateinischen anders.

Im 1. Satz ist das Subjekt des den A.c.I. auslösenden Hauptsatzes und des Infinitiv-Satzes (Nebensatz) gleich, nämlich „Vater“.

Im 2. Satz sind die Subjekte des den A.c.I. auslösenden Hauptsatzes und des Infinitiv-Satzes (Nebensatz) verschieden, nämlich im Hauptsatz „Vater“ und im Nebensatz (Infinitiv-Satz) „ein anderer“, der aber nicht „Vater“ sein kann und auch nicht ist.

b)     in Bezug auf Ergänzungen im A.c.I. :

Wenn sich ein Pronomen innerhalb der A.c.I.-Ergänzung entweder auf den Subjektsakkusativ oder auf das Subjekt des A.c.I.-Auslösers bezieht, so werden in beiden Fällen die entsprechenden Reflexiv-Pronomina („se / sibi) bzw. das entsprechende reflexive Possessiv-Adjektiv „suus – sui / sua – suae / suum – sua“ verwendet. In diesem Zusammenhang muss man wissen, dass die Formen des Possessiv-Adjektivs „suus – sui / sua – suae / suum - sua“ im Gegensatz zum Deutschen immer reflexiv sind.

Wenn sich ein Pronomen innerhalb der A.c.I.-Ergänzung nicht auf den Subjektsakkusativ oder auf das Subjekt des A.c.I.-Auslösers bezieht, so werden in beiden Fällen statt der entsprechenden Reflexiv-Pronomina („se / sibi“) die entsprechenden Formen von   „is / eī – iī // ea – eae // id - ea“, hier „eum – eos / eam - eas / id - ea“ für den Akkusativ und „eī / eīs – iīs“ für den Dativ verwendet und statt des reflexiven Possessiv-Adjektivs „suus – sui / sua – suae / suum - sua“ werden die entsprechenden Genitive von „is / eī –iī // ea – eae // id - ea“, hier „eius (m / f / n) - eorum / earum / eorum“, benutzt.

Im 1. Satz bezieht sich das Objekt des Infinitiv-Satzes (Nebensatz), das Akkusativ ist, auf das Subjekt des den A.c.I. auslösenden Hauptsatzes, nämlich auf „Gallier“. Deswegen steht auch das Reflexiv-Pronomen im Akkusativ, nämlich „se“.

Im 2. Satz bezieht sich das Objekt des Infinitiv-Satzes (Nebensatz), das Dativ ist, auf das Subjekt des den A.c.I. auslösenden Hauptsatzes, nämlich auf „Gallier“. Deswegen steht auch das Reflexiv-Pronomen im Dativ, nämlich „sibi“.

Hier sieht man, dass sich diese Regel nicht nur auf das Subjekt, sondern auch auf das Objekt beziehen kann. Dann müssen „se“ oder „sibi“ stehen, je nach Rektion des Verbs (→ Sieh in diesem Kapitel Punkt v) Die Rektion der lateinischen Verben) im A.c.I..

Da „suus – sui / sua – suae / suum – sua“ im Lateinischen immer reflexiv ist, kann es sich nur auf das Subjekt des Hauptsatzes, also „Cäsar“ beziehen.

„eius (m / f / n) - eorum / earum / eorum“ kann sich nicht auf das Subjekt beziehen, sondern nur auf eine andere Person im Satz, die vorher bereits genannt wurde, nämlich in diesem Fall auf „Anführer der Gallier“. Also kann es nur das Herr der Gallier sein und nicht das Heer Cäsars, auf das sich „eius“ bezieht. Die deutsche Übersetzung „sein“ ist unschön und missverständlich, besser ist in diesem Fall der deutsche Genitiv „dessen“.

Insgesamt muss man genau darauf achten, auf was sich die Reflexiv- und Objekt-Pronomina im Satz beziehen und dann entsprechend übersetzen.

ob)   Der N.c.I. (Nominativus cum Infinitivo)

N.c.I. ist die Abkürzung für „Nominativus cum Infinitivo“ und heißt übersetzt „Nominativ mit Infinitiv“.

Der N.c.I.setzt sich zusammen aus einem Signalverb, das den N.c.I. einleitet, einem Subjektsnominativ und einem Infinitiv.
Subjektsnominativ heißt, dass der Nominativ im lateinischen Satz bei der deutschen Übersetzung mit einem „dass-Satz“ zum echten Subjekt des Nebensatzes wird. Entscheidend ist im Gegensatz zum A.c.I,, dass das Signal-Verb ins Passiv tritt.

Anhand eines Beispiels soll der Unterschied zwischen der A.c.I.- und der N.c.I.-Konstruktion deutlich gemacht werden.

Typische Signal-Verben, die einen N.c.I. einleiten, sind :

NB :

Deponentien können nie NcI-Verben sein, obwohl sie durch ihre passive Form trügerisch wirken. Das heißt also dann, dass den Verben „arbitrari – meinen“, „loqui – sprechen“ und „opinari – meinen“, die Deponentien sind, ein A.c.I. folgt und kein N.c.I..